製造業的內控,不該只是為了查廠。老闆問「風險在哪?」如何即時回答

圖片來源:Freepik.com


對很多製造業來說,「內控」往往是在客戶要來查廠、稽核通知下來、ESG報告要交、海外訂單要求揭露資料等時候才倏然的被想起。

但問題是,如果每次都靠臨時整理文件、人工追資料、Excel彙整報表,那其實企業一直處在「被動應付」狀態。

華苓的 Comxper 合規管理平台,解決的不是文件問題,而是治理節奏問題。


在我們的實務輔導經驗上,可以歸納出製造型企業常遇到幾個情境:

  • 自檢表發下去,回收率不高 : 各廠區、各部門填寫進度不同,版本混亂,最後還要人工彙整。
  • 風險早就存在,但沒有被量化 : 如原料供應集中風險、廢水排放數據異常、勞安紀錄缺漏,沒有統一平台,就只能靠主管經驗判斷。
  • 老闆問:「現在風險在哪?」 : 只能翻簡報、找Excel,拼湊各部門的零散資料來回答

這些問題的核心,不是你我的不努力,而是缺乏一個數位化的治理中樞。


Comxper 從建立「合規專案小組」開始:

  • 明確廠區負責人
  • 建立年度時程表
  • 設定里程碑
  • 指派自檢與改善責任

這樣的設計,讓內控變成每年循環運作的管理機制,而不是臨時專案。

Comxper 透過合規自檢表:

  • 線上發布與回收
  • 所有佐證文件集中管理
  • 必須經審批流程確認
  • 系統自動統計分數
  • 依風險程度自動分級呈報

例如某廠區自檢分數偏低,系統可觸發矯正預防流程,而不是等稽核才發現。這讓內控從「事後補救」轉為「事前預警」。

Comxper 提供風險評估模型:

  • 建立風險指標
  • 設定風險係數
  • 觀察趨勢變化
  • 形成風險地圖

如某條產線異常率持續上升、某供應商合規評分下降系統會形成數據紀錄,而不是口頭印象。這對製造業來說,等於把「管理經驗」轉為「可追溯數據」。

Comxper 的 CXO 合規戰情室,讓高階主管可以直接看到:

  • 廠區合規完成率
  • 高風險單位排行
  • 異常通報狀況
  • 改善進度追蹤

這對集團型製造企業尤其重要。管理層不用等報告彙整,可以即時掌握風險分布與改善狀況。


因為製造業面臨多重監管與揭露壓力,如來自IFRS Foundation 制定的永續揭露準則,以及 European Commission 推動的供應鏈責任規範。未來的趨勢是:

  • 客戶要求透明
  • 投資人要求揭露
  • 主管機關要求可驗證

如果內控資料無法即時調出、無法追溯來源、無法量化風險,企業將面臨合規成本不斷上升的壓力。


導入華苓Comxper絕不是單純為了做一套系統。而是為了企業或集團建立:

  • 可追溯的證據鏈
  • 可量化的風險模型
  • 可即時掌握的管理視角
  • 可持續改善的治理機制

當合規變成日常管理的一部分,查廠與稽核自然就不再是壓力來源。